Kommentare fuer EigenART

Kommentar zu “Zauberflöte” – hohe Berge, flache Inszenierung von Ziggi

Ziggi — Wed, 03 Feb 2010 18:04:14 +0000

Ich fand die Inzenierung auch etwas platt!

Kommentar zu “Grosse Kiste” – ein Theaterflop? von bernhard jäger

bernhard jäger — Sun, 13 Dec 2009 17:49:45 +0000

Franzobel ist ein toller Dichter. “Das Fest der Steine” eines meiner Lieblingsbücher. Er legt die Finger in offene Wunden und hat ein untrügliches Gespür da umzustochern, wo es schmerzt. Bin schon sehr gespannt.

Kommentar zu Autor von ka neu

ka neu — Mon, 16 Nov 2009 06:53:07 +0000

als erstes würde ich einfach mal sagen, dass man, wenn man das blog das erste mal liest, nicht das gefühl entsteht, dass sich die redaktion darüber bewusst war, dass das wortspiel EigenArt, derzeit in der kunstszene mit der weltweit agierenden leipziger und mittlerweile auch berliner galerie “Eigen und Art” eine prominetnte speerspitze hat.
die NZ hinkt also, wie so vieles in nürnberg (ich erinnere bloss an die bescheutere idee nach frankfurt und stuttgart eine museumsmeile und nach wien jetzt ein kunstkulturquartier einrichten zu wollen) mal wieder drittklassig hinterher. sorry!

Kommentar zu Berliner Abschied (2): Palazzo Prozzo von Hartmann

Hartmann — Thu, 02 Apr 2009 05:43:06 +0000

Wow! Dieses Video bin ich mal ehrlich hab ich bis jetzt nicht gesehen! Es ist wirklich cool!

Kommentar zu Kuscheln um die “Tatort”-Leichen von Calafata

Calafata — Sun, 29 Mar 2009 20:42:35 +0000

Wer die Problematik von Killerspielen in einen Topf wirft mit dem, was im “Tatort” gezeigt oder eben nicht gezeigt wird, hat sich für mich entweder noch nicht eingehend mit der Thematik auseinandergesetzt oder will bewusst von den eigentlichen Problemen ablenken.
Jeder, der sich wie ich regelmäßig den “Tatort” am Sonntagabend ansieht, kennt ihn doch als lockere Form der Unterhaltung, die mit einem gewissen Maß an Spannung und Witz verbunden ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich die Masse der Zuschauer in den jeweiligen Täter versetzt und versucht herauszufinden, wie sich so ein Mord am besten in die Tat umsetzen lässt.
Ich vermute, die meisten der “Tatort”-Fans identifizieren sich wohl eher mit dem Ermittler, dem es doch jedesmal gegen Ende der 90 Minuten gelingt, die Welt von einem “bösen Buben oder Mädchen” zu befreien und so ein bisschen besser zu machen. Was ist so falsch daran? Und wenn dies auch noch zu einem gesellschaftlichen Event z.B. im E-Werk wird, dann mag das zwar spießig sein, aber eben auch harmlos.
Was das Schauen eines “Tatorts” mit der intensiven Nutzung von den derzeit so oft genannten Killerspielen zu tun hat, erschließt sich mir nicht, mal abgesehen vom Vorhandensein einer oder vieler Leichen.
Natürlich können wir versuchen, jegliche Form von Gewaltdarstellungen aus dem Fernsehen, aus den Kinos, den Buchläden etc. zu verbannen. Wird die Welt dadurch besser und vor allem frei von Gewalt werden? Schön wäre das ja! Ich persönlich glaube nicht daran.
Ich glaube vielmehr daran, dass es Sinn macht, erst mal genau hinzusehen, wo die Gewalt in der Realität denn tatsächlich stattfindet, auf den Schulhöfen zum Beispiel. Was bringt denn einen Heranwachsenden dazu, den größten Teil seiner Freizeit mit dem “Abreagieren” durch Killerspiele zu verbringen? Was alles muss auf einem Schulhof geschehen, dass ein Jugendlicher eines Tages dort selbst als Killer auftreten muss?
Und wenn wir das erkannt haben, sollten wir dann nicht überlegen, ob sich für die Jugendlichen etwas ändern lässt?
Und wenn wir das getan haben, dann lasst uns doch am Sonntagabend weiterhin harmlos und spießig vor dem “Tatort” kuscheln!

Kommentar zu Lokaljournalisten nach Indien ausgelagert von Calafata

Calafata — Mon, 23 Mar 2009 20:45:48 +0000

Welch ein Schrecken muss für einen Journalisten die Nachricht sein, dass auch seine Tätigkeit mittlerweile durch eine billige Arbeitskraft in Indien zu ersetzen ist!?
Stellt sich in Zeiten, in denen sich das Internet immer mehr ausbreitet, nicht für uns alle die Frage nach Sinn und Unsinn bzw. Schaden und Nutzen des worldwidewebs?
Genügt es mittlerweile, um am “Puls der Zeit zu sein”, die Geschehnisse via webcam zu betrachten? Meiner Meinung nach nicht! Wo bleiben denn da unsere anderen Sinne?
Wenn ich mich in diesen Tagen mit den verschiedenen Berichten und Nachrichten auseinandersetze, in denen das Internet eine wegweisende Rolle spielt, dann frage ich mich schon, wohin uns dieser Weg führen wird.
Erst kürzlich sah ich einen Bericht über eine Fernbeziehung eines Paares mit zwei Kindern. Er arbeitet in Deutschland, sie in China. Doch Papa hat ja täglich von Deutschland aus per webcam die Möglichkeit, seine Kinder in China quasi ins Bett zu verabschieden. Genügt das?
Ich denke, eine Aufgabe der Menscheit wird es in den nächsten Jahren sein, zu entscheiden, wieviel Internet wir in den verschiedenen Lebenswelten zulassen wollen.
Die Evolution geht weiter!
Und auch ich als Zeitungsleser werde mir irgendwann noch lauter die Frage stellen, ob ich weiter auf das altbewährte Zeitungsabo zurückgreife, ob ich weiterhin allmorgendlich meine Zeitung aus dem Briefkasten hole, mich beim Frühstück mit meinem Partner um die interessantesten Teile streite und mal wieder darüber ärgere, dass das Frühstücksei auf der Zeitung landet. Vielleicht werde ich irgendwann einfach nur noch mein Notebook öffnen, die verschiedenen Artikel online lesen und mich dann und wann einfach an die “gute alte Zeit(ung)” erinnern.
Irgendwie bin ich selbst gespannt, wohin mich das Internet noch führen wird. Jedenfalls möchte ich dort zu einem erheblichen Maß mitreden, wo ich den Einsatz des Internets als eher destruktiv erlebe. Das sollten auch betroffene Journalisten ihr Metier betreffend tun!

Kommentar zu Lokaljournalisten nach Indien ausgelagert von Starker Tobak

Starker Tobak — Thu, 19 Mar 2009 21:54:59 +0000

Wenn eine Lokalredaktion nichts anders macht, als ab und zu mal eine Sitzung zu besuchen und darüber zu berichten….. dann braucht man sie wirklich nicht.
Ein bischen mehr Info muss schon sein. Warum wurde etwas entschieden? Welche Interessen gibt es? Bei wem? Und warum?
Solche Hintergründe zu liefern und etwas zu hinterfragen, dass kann man nur, wenn man vorort ist. Das kann man nicht auslagern. Journalisten die glauben mit dem abschreiben von Presseinfos hätten sie eine sinnvolle Arbeit geleistet, dass kann es nicht sein. Die kann man gerne nach Rumänien auslagern. Aber wenn etwas kritisch hinterfragt wird, den Bürgern echte Information geliefert werden: Das ist unbezahlbar.
In dem Sinne: Die NZ macht es __manchmal__ gut. Mein Tipp: Schaut euch doch mal die Leistungen des Referenten Baumann etwas genauer an.

Kommentar zu Lokaljournalisten nach Indien ausgelagert von noske

noske — Wed, 18 Mar 2009 08:29:16 +0000

Wer seine Lokalredaktion auslagert, der hat nichts begriffen. Denn eine Zeitung ist keine Einbahnstraße, sondern lebt von der Kommunikation mit dem Leser und vor allem, von der Identifikation. Die reine Nachricht ist bald nichts mehr wert, weil sie durch das Internet jederzeit verfügbar ist.
Das Pfund, mit dem die Zeitungen wuchern können, ist die Kenntnis der Mentalität ihrer Leser, ihrer Vorlieben und Besonderheiten. Das ist mehr als ein normales Geschäft und lässt sich nicht beliebig um den Erdball transportieren.
Das werden die amerikanischen Zeitungen noch merken, dann den Bach runtergehen und zum Schluss weiß wieder einmal niemand, woran es gelegen hat.
Danke, lieber Beta-Blogger, für diese kuriose Meldung.

Kommentar zu Warum ein Tenor nicht schweigt von Gabi, Ö

Gabi, Ö — Thu, 12 Mar 2009 19:59:47 +0000

Das Wort “Talkshow” kommt bekanntlich von “to talk”, also “reden, sich unterhalten”. Dass eine solche, meist kurze Sendung keine tiefschürfenden philosophischen Erkenntnisse hervorbringt, weiß wohl schon jeder mittelmäßig gebildete Durchschnittsbürger.

Was hätte der Beta-Blogger sich denn erwartet? Eine ausführliche tiefenpsychologische Analyse des Seelenlebens der Mitglieder der Familie Domingo, beginnend bei den Erziehungsfehlern der Urgroßeltern oder pränatalen Erinnerungen? Eine schonungslose Abrechnung des Sohnes über die Macke des bösen Vaters, die Zahnpastatube offen liegen zu lassen? Schmutzwäsche über irgendwelche Kindheitstraumata?

Ist es wirklich so schwer zu ertragen, dass es da einen weltweit bebliebten, hochtalentierten und umjubelten “Star” gibt, der nicht mit Klatschgeschichten, Skandälchen oder intimen Geheimnissen hausieren geht, der auch noch ein intaktes Familenleben hat und offenbar im Einklang ist mit sich und der Welt?

Und erkläre mir der Beta-Blogger auch noch den tiefgründigen Ausdruck: “(…) bleibt in seiner flächigen Farbigkeit aber dann doch auf Klischee-Niveau.”
Die “flächige Farbigkeit”? Ist das nicht so ein nichtssagender Klischeeausdruck, den man verwendet, wenn man mit blumigen Worten ein sinnentleertes Nichts beschreiben will?
Steht es einem, der sich als schreibender Kritiker von angeblichem oder tatsächlichem Nicht-Können präsentiert, wirklich gut zu Gesicht, wenn er selbst solche “Plattitüden” verwendet, die er anderen ankreidet?

Schade, es hätte eine nette Geschichte werden können – über das Ausnahmetalent Domingo, über seine schon zu Lebzeiten legendären musikalischen Leistungen, über sein humanitäres Engagement für Bedürftige, Waisen und behinderte Menschen, über seine Förderung von jungen Talenten, aber es blieb bei einer oberflächlich recherchierten, klischeehaften, nicht einmal besonders originell oder pointiert formulierten Plattitüde. Es wäre wohl besser gewesen, hätte der Beta-Blogger mit keinem Wort nichts geschrieben, anstatt mit vielen Worten gar nichts …

Kommentar zu Warum ein Tenor nicht schweigt von Chtristine Linke

Chtristine Linke — Wed, 11 Mar 2009 15:50:18 +0000

Da ist ja mal wieder ein typischer “Blogger” unterwegs gewesen! Dios mio….NIEMAND, der sein Hirn auch nur hin und wieder gebraucht, kann fordern, dass Vater und Sohn, egal ob sie Domingo oder Müller, Maier, Schulze heißen, ihre eventuell problematische Beziehung in aller Öffentlichkeit abhandeln. Dass ein Mann wie Domingo solche Auftritte in “Talkshows” überhaupt avsolviert, hat NATÜRLICH mit dem aktuellen “Produkt” zu tun! Die Popularität von Johannes Paul ll wird von den Domingos übrigens nicht “ausgenutzt”…das Projekt war schon zu Lebzeiten des so sehr geliebten Papstes geplant und von ihm persönlich autorisiert. Dass die beteiligten Künstler, über deren durchaus unterschiedliche Qualität es keiner Diskussion bedarf, nicht alle wie der Tölzer Knabenchor im Studio gemeinsam alles aufgenommen haben, liegt schlicht daran, dass sie NIE alle an einem Ort versammelt werden können! Diese Leute sind dauernd unterwegs und haben randvolle Terminpläne. Im Übrigen ist “Amore Infinito” über längere Zeit hinweg entstanden…immer mit dem Ziel, den Texten Karol Woitylas halbwegs gerecht zu werden. Für den “typischen Blogger” war die Recherche dieser simplen Infos aber wohl zu aufwändig?! Da haut er lieber mal richtig zu, gesundes Halbwissen und die Mentaltität “auch mal mitreden zu wollen” sind ja ausreichend dafür.