http://www.spdfraktion.de/cnt/rs/rs_dok/0,,48877,00.html

Damit Herr Vogel jetzt besser abschreiben kann, hier der neue Wortlaut:
“Während der Versorgungsbereich (Wasser, Energie) bisher schon der Mehrwertsteuer unterliegt, ist die sogenannte “hoheitliche Entsorgung” (Abwasser, Abfall) mehrwertsteuerfrei geregelt.”

Was hindert eigentlich Christian Vogel zu sagen, was jeder erkennt,
“Ja ich habe einen Fehler gemacht, ich haben diesen aber etwas zu spät korrigieren lassen. Ich habe mich mit fremden Federn geschmückt noch ich habe dabei einen Unterschleif begannen.”???

Vogels Gegenangriff mit “unseriös” auf die Berufsehre von Journalisten, wird sicherlich der SPD sehr nützen, wenn so jemand Fraktionsvorsitzender werden sollte.

Die Meldung der NZ vom Samstag, 14.11. war in jedem Fall richtig und ordentlich recherchiert. Herr Viebig hat im Gegensatz zu Herrn Vogel nirgendwo abgeschrieben, seriös gearbeitet und auf die Quellen ausreichend hingewiesen.

Die Seite ist ja heute mit xxx sogar inhaltlich völlig geleert noch im CMS sichtbar. Offensichtlich ist man doch bei der SPD aufgewacht.

Die Aussage von Herrn Vogel, “Wir haben uns weder
mit fremden Federn geschmückt noch haben wir einen Unterschleif begannen.” ist offensichtlich ein Widerspruch und damit unwahr.

Das “wir” als pluralis majestatis hier zu verwenden und auf die Solidarität seiner verzweifelten Genossen zu hoffen zeugt von absoluter Selbstüberschätzung.
Die Mail von Herrn Vogel ist nur peinlich!
Offensichtlich hat Vogel, wie Bürger anmerkt, dem Kämmerer nicht die Wahrheit gesagt.

Ich bleibe dabei, setzen sechs – und wegen Uneinsichtigkeit und fehlender Entschuldigung ist eine weitere disziplinarische Maßnahmen angezeigt.

Das wäre mal umgesetzte SPD Bildungspolitik! Vielleicht lernen die Nachbeter vorformulierter, fremder Meinungen daraus was.

PS: Herr Vogel könnte ja mal eine Liste für VIP machen, wie oft er den Baukasten schon 1 zu 1 abgeschrieben hat und fremde Aussagen als die eigene Aussage ausgegeben hat. Es scheint ja tatsächlich kein Einzelfall zu sein – siehe Kommentar 1 von Bernd S.

PS2: Herr Vogel könnte auch für die Presse die Richtlinien für die Verwendung von diesen angeblichen Pressebausteinen beifügen, da steht bestimmt nicht drin, dass man z.B. wörtliche Aussagen oder PE von Sigmar Gabriel ganz gelassen als die eigenen verkaufen darf.

Lucius Annaeus Seneca

Das Statement ist 100 % wörtlich vom “SPD-Pressebaukasten” abgeschrieben, ohne Quellenangabe, dafür mit Vorsatz “SPD-Vorsitzender Vogel erklärt:”? Und dann soll das kein Plagiat sein? Das müssen Sie schon noch mal genauer erklären, Herr Vogel. Ich glaube nämlich, nein ich bin sicher, dass Journalisten von der NZ es dazuschreiben, wenn sie etwas wortwörtlich von dpa übernehmen.

Hier noch einer vom alten Lucius nur für den SPD-Pressebaukasten:

“Nemo errat uni sibi, sed dementiam spargit in proximos.

Nix Latein? Guggst Du Google!

Sehr geehrte Damen und Herren,

in der Samstagsausgabe war zu lesen ” die SPD spricht mit gespaltener Zunge”
Hier wird über eine Pressemeldung hergezogen die inhaltlich falsch war.

Es wurde in dieser Pressemeldung leider ein Fehler aus Berlin übernommen. Dies ist nicht
schön und schon überhaupt nicht gut, aber auch kein Weltuntergang.

Wie Ihre Zeitung damit nun aber umgeht, verwundert mich schon sehr, ja es macht mich
sogar sehr nachdenklich….

Ich will deshalb einige Punkte kurz zusammenfassen:

- Die Pressemeldung wurde am 22.10.2009 an die Medien verschickt, die NZ berichtet nicht…
weder das hier inhaltlich ein Fehler drin ist, noch sonstiges…

- Die Meldung war auch kein wie von Ihnen behaupteter Unterschleif, sondern bezieht sich auf
einen Pressebaukasten der uns als SPD regelmäßig aus Berlin aus der Bundestagsfraktion zur
Verfügung gestellt wird.
Auch das denke ich, ist ein ganz normaler Vorgang. Auch sie bekommen ja z.B. Infos von der dpa…
und schauen was sie daraus machen können… oder irre ich ??

- Am 3.11.2009 haben wir – auch die Presse- eine Mail diesbezüglich von einem Bürger bekommen.
Unmittelbar danach wurde der Sachverhalt nochmals geprüft und die Seite wurde auf der HP korrigiert.

- Alle Medien haben dieses Mail und auch die Antwortmail, wo der Kämmerer die Zusammenhänge erklärt
erhalten. Auch die NZ…

- Die NZ bringt den Vorgang auf ihrem Blog, gut es hat mich schon etwas verwundert, aber so ist es eben..

- Nun wird es aber drei Wochen später nochmals in der Zeitung abgedruckt in einer unsachlichen
und falschen Art und Weise. Dazu wird auf der HP der NZ der Eindruck vermittelt dieser”falsche” Text steht
so noch im Netz… Ich gehe soweit und sage das ist unseriös.

Ja wir haben einen Fehler gemacht, wir haben diesen aber sofort korrigiert. Wir haben uns weder
mit fremden Federn geschmückt noch haben wir einen Unterschleif begannen.

Mit den besten Grüßen

C h r i s t i a n V o g e l

Stadtrat und Stv. Fraktionsvorsitzender
Vorsitzender der SPD Nürnberg

Nachdem die Nürnberger SPD die Web-Site nicht korrigiert, im Irrtum verharrt – und offensichtlich die NZ nicht liest, könnte man den MdB Bernd Scheelen kontaktieren und seine Meinung zu den Plagiatsvorwürfen erfragen.

Es könnte ja sein, dass der kommunalpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion die falschen Mehrwertsteuersätze vom Nürnberger Parteivorsitzenden Vogel abgeschrieben hat oder er seinen Fehler erkennt und wenigstens die Bundestags-SPD ihre Web-Site und PE korrigiert.

Ein VIP bekommt bestimmt eine interessante Auskunft.

http://www.berndscheelen.de/con/cms/front_content.php?idcatart=730&start=1

Das daneben im Partnerlook ist wohl seine Ehefrau?

Vielleicht lesen einige Genossen Zeitung, wenn sie vom Internet wie von den Mehrwertsteuersätzen schon nichts verstehen.

Die NZ lesen sollten sie doch können? ;-))

http://www.spdfraktion.de/cnt/rs/rs_dok/0,,49053,00.html

“10.11.09 – 968

SPD-Bundestagsfraktion fordert kommunalpolitischen Ausschuss

AG Kommunalpolitik

Zum Beschluss der SPD-Bundestagsfraktion, für die 17. Wahlperiode einen kommunalpolitischen Ausschuss zu fordern, erklärt der kommunalpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Bernd Scheelen:

Einstimmig hat die SPD-Bundestagsfraktion in der heutigen Fraktionssitzung beschlossen, die Einrichtung eines kommunalpolitischen Ausschusses im Deutschen Bundestag zu fordern. Angesichts der Finanzkrise und der zusätzlichen kommunalen Belastungen, ist eine ausführliche und gründliche Erörterung der kommunalrelevanten Gesetzesvorhaben dringend notwendig. …”

Absurdes Theater! Bevor die Herrschaften einen Ausschuss fordern, sollen sie halt erst einmal intern eine “ausführliche und gründliche Erörterung der kommunalrelevanten” Pressemitteilungen ihres vorgeblichen Kommunalexperten Bernd Scheelen durchführen. Auf dass man den Vogel nicht mehr so leicht beim Abschreiben erwischen kann.